TOPP 10 bedste DSLR-kameraer: hvilket kamera er bedre end et DSLR eller digitalt

Hvorfor DSLR'er er bedre end digitale kameraer

Faktisk er det vanskeligt at sammenligne disse enheder, da spejlreflekskameraer går langt foran med hensyn til kvalitet. Deres største fordele er:

  • du kan skifte linse;
  • god farvegengivelse
  • matrixen fanger mere lys, så den kan skyde, hvor digitale enheder ikke kan bruges;
  • et stort antal funktioner.

Vigtig! Det er ikke værd at købe kameraer og kun se på antallet af pixels, da dette ikke er en indikator. Specialister er i stand til at opnå billeder af tilstrækkelig høj kvalitet, selv med en enhed op til 5 megapixels, idet de kender fotograferingsmetoden.

Video - Hvordan adskiller DSLR-kameraer sig fra spejlløse kameraer

Den eneste ulempe ved spejlmodeller er prisen. Det starter ved 20.000 rubler og slutter med flere hundrede tusind rubler. Men dyre enheder er vigtige for fagfolk. Der er ingen blitz, da det ofte forhindrer, at det ønskede billede opnås, når man arbejder på korte afstande. Men uden det er det svært at arbejde for begyndere og dem, der tager amatørbilleder.

Men det skal bemærkes, at digitale enheder også har deres egne fordele:

  • flere nyttige funktioner;
  • billeder af moderat kvalitet, hvilket er nok til amatører;
  • lille pris
  • du kan vælge den krævede brændvidde;
  • tager lidt plads.

Vigtig! Når du vælger et digitalt kamera, skal du forstå, hvordan det bruges, og hvilket budget der er tilgængeligt. Baseret på dette kan du søge efter en passende model. De vigtigste parametre er sensoren, flashen og søgeren.

For nylig er brugerne mere og mere villige til at købe spejlmodeller. Det er værd at følge denne vurdering for at købe en pålidelig og billig enhed, der opfylder de grundlæggende krav.

TOP-10 vurdering af de bedste billige spejlreflekskameraer

Billige SLR-kameraer bruges af hobbyister og uerfarne fotografer. Deres pris overstiger ikke 50.000 rubler. Dette inkluderer også linsen. Nogle modeller sælges med to linser, men de er ikke værd at være opmærksomme på. En kvalitetslinse er dyr. Selve kameraet, hvis det bruger god optik, kan det heller ikke være billigt. Derfor er det optimalt at vælge en model med en linse.

Et billede Navn Bedømmelse Pris
Bedste billige Canon-kameraer
#en Canon EOS 4000D-sæt

⭐ 100 / et hundrede

2 - stemmer

Find ud af prisen
# 2 Canon EOS 1300D-sæt

⭐ 99 / et hundrede

Find ud af prisen
# 3 Canon EOS 600D-sæt

⭐ 98 / et hundrede

Find ud af prisen
# fire Canon EOS 200D-sæt

⭐ 97 / et hundrede

1 - stemme

Find ud af prisen
#fem Canon EOS 100D-sæt

⭐ 96 / et hundrede

Find ud af prisen
Bedste billige Nikon-kameraer
#en Nikon D5300-sæt

⭐ 100 / et hundrede

Find ud af prisen
# 2 Nikon D3400-sæt

⭐ 99 / et hundrede

Find ud af prisen
# 3 Nikon D3300-sæt

⭐ 98 / et hundrede

Find ud af prisen
# fire Nikon D3200-sæt

⭐ 97 / et hundrede

Find ud af prisen
#fem Nikon D3100-sæt

⭐ 96 / et hundrede

Find ud af prisen

Bedste billige Nikon-kameraer

Nikon tilbyder en bred vifte af modeller til professionelle og amatører. Det er en førende producent af optik på det globale marked. Hvis du begynder at stifte bekendtskab med et DSLR-kamera, skal du vælge Nikon-mærket.

5. Nikon D3100-sæt

En god enhed velegnet til hobbyister. Velegnet til at tage billeder og videoer af høj kvalitet. Det kræver ingen specielle indstillinger, automatiseringen er fremragende. Matrixens følsomhed er fra 100 til 3200 enheder, og brændvidden for den indbyggede linse er 18 - 55 mm. Varifokal linsemodel giver dig mulighed for at forstørre uden tab af kvalitet. Enheden er let, lille og praktisk. Opladningen er nok til op til 500 skud.

Nikon D3100-sæt

Nikon D3100-sæt

Egenskaber:

  • 14,2 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • der er en matrixrengøring;
  • 8 optiske elementer;
  • timer op til 10 sekunder;
  • optisk stabilisator;
  • hastighed på 3 billeder pr. sekund;
  • flashen fungerer op til 13 meter;
  • autofokus på 11 punkter;
  • LCD-skærm 3 tommer.

fordele

  • billeder af rigtig god kvalitet;
  • fremragende automatisering, praktisk taget intet behøver at blive justeret alene;
  • flashen fungerer på lang afstand;
  • let vægt
  • farvegengivelse
  • der er en træningstilstand for begyndere;
  • menuen er ret enkel;
  • intuitiv grænseflade.

Minusser

  • matrixen er ikke særlig god;
  • en stor linse ændrer balancen meget, så det kan være ubelejligt at arbejde;
  • der er ingen måde at skyde med en trådløs fjernbetjening.

Nikon D3100-sæt

4. Nikon D3200-sæt

En enhed af høj kvalitet med et kraftigt billedbehandlingssystem Expeed 3. Det giver dig mulighed for at få fotos i høj kvalitet på et professionelt niveau, selvom prisen på enheden er relativt lav. Følsomhed 100 - 6400 enheder. Således kan du tage billeder i stærkt sollys og i et mørkt rum. Det ergonomiske design hjælper med arbejdet, da hånden ikke bliver træt i lang tid. Dette er især vigtigt for uerfarne fotografer.

Nikon D3200-sæt

Nikon D3200-sæt

Egenskaber:

  • 24,72MP;
  • linse 18 - 55 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • rengøring af matrixen
  • 8 optiske elementer;
  • asfæriske linser;
  • timer op til 20 sekunder;
  • hastighed på 4 billeder pr. sekund;
  • flashen fungerer op til 13 meter;
  • autofokus på 11 punkter;
  • LCD-skærm 3 tommer.

fordele

  • god skydehastighed
  • god opbygning;
  • brugervenligt design;
  • knapper kan tilpasses;
  • linsen fungerer lydløst
  • god matrix og optik;
  • varifokal linse.

Minusser

  • ved ISO vises der mere end 800 støj;
  • den blå nuance kan ses i videoen, men du kan selv rette den;
  • billederne skal færdiggøres, de når ikke det professionelle niveau.

Nikon D3200-sæt

3. Nikon D3300-sæt

Dette kamera har en moderne matrix, der giver dig mulighed for at få billeder i høj kvalitet. Du kan arbejde under alle vejrforhold. Ergonomi i højden, der er heller ingen problemer med at balancere. Den mindste følsomhed er 100, hvilket er standarden for amatørapparater. Maksimum 25.600. Variofokal linse er udstyret med asfæriske linser. En afgift er nok til omkring 700 fotos. Enheden anbefales til amatører og uerfarne fotografer, der ikke er klar til at betale store penge for et kamera.

Nikon D3300-sæt

Nikon D3300-sæt

Egenskaber:

  • 24,7 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • rengøring af matrixen
  • 9 optiske elementer;
  • asfæriske linser;
  • timer op til 20 sekunder;
  • hastighed på 5 billeder pr. sekund;
  • blitzen fungerer op til 12 meter;
  • autofokus på 11 punkter.

fordele

  • anstændigt budget spejle;
  • acceptabel pris
  • lille størrelse og vægt
  • der er mange tilstande til at tage seje billeder;
  • Picture Control-systemet er udviklet;
  • nok pixels;
  • autofokus fungerer godt.

Minusser

  • sagen er ikke forseglet
  • mængden af ​​hukommelse er lille, du skal bruge et hukommelseskort;
  • HDR er ringere sammenlignet med dyrere kameraer;
  • en kompleks enhed til en amatør, der aldrig har arbejdet med et spejlreflekskamera, og manualen er på 300 sider.

Nikon D3300-sæt

2. Nikon D3400-sæt

Et lille og praktisk kamera med en brugervenlig grænseflade og knapper, der kan tilpasses. Det vil sige, at alle kan oprette en menu, som de ønsker. Det hele afhænger af, hvilke funktioner du skal bruge oftere. Der er en applikation til telefoner, så billederne straks er der. Synkronisering udføres via Bluetooth. Når du optager video, er fps = 60.

Nikon D3400-sæt

Nikon D3400-sæt

Egenskaber:

  • 24,2 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • 12 optiske elementer;
  • asfæriske linser, 7 blænderblade;
  • timer op til 20 sekunder;
  • hastighed på 5 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 12 meter
  • autofokus på 11 punkter.

fordele

  • praktisk og lille kamera;
  • god påfyldning;
  • linsen fungerer lydløst
  • træningstilstand;
  • metal bajonet;
  • fremragende zoom;
  • tilpasses knapper og intuitiv grænseflade;
  • stor batterikapacitet;
  • synkronisering med en smartphone eller anden mobilenhed.

Minusser

  • der er ikke noget stik til en ekstern mikrofon;
  • få kompatible linser.

Nikon D3400-sæt

1. Nikon D5300-sæt

Et af de bedste billige SLR-kameraer fra denne producent i dag. Der er et Wi-Fi- og GPS-modul. Linsen er varifokal, ligesom andre modeller. Billederne er af høj kvalitet, og når der skaleres, er der praktisk talt ingen støj. Autofokus og stabiliseringssystem giver dig mulighed for at arbejde uden stativ. Brugeren selv kan indstille optagelsesparametrene afhængigt af deres egne præferencer.

Nikon D5300-sæt

Nikon D5300-sæt

Egenskaber:

  • 24,7 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • 12 optiske elementer;
  • timer op til 20 sekunder;
  • hastighed på 5 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 12 meter
  • autofokus på 39 point.

fordele

  • fremragende farvegengivelse, som giver dig mulighed for at få levende billeder;
  • en stor kapacitetsreserve ved batteriet
  • mange punkter for autofokus;
  • høj skydehastighed;
  • lille størrelse;
  • ingen problemer med mastering for en nybegynder;
  • displayet kan drejes i alle retninger;
  • selve systemet behandler lyde, så de er mindre, når der mangler belysning eller et overskud af lys.

Minusser

  • høj pris;
  • zoomen er lille i et standardobjektiv, professionelle bliver nødt til at købe en anden.

Nikon D5300-sæt

Ved hjælp af tabellen kan du se nærmere på forskellen mellem disse modeller:

Model Antal megapixels Brændvidde (mm) Autofokus punkter Blitzområde (m)
Nikon D3100-sæt 14.2 18 - 55 elleve tretten
Nikon D3200-sæt 24.2 18 - 55 elleve tretten
Nikon D3300-sæt 24.7 18 - 55 elleve 12
Nikon D3400-sæt 24.2 18 - 55 elleve 12
Nikon D5300-sæt 24.7 18 - 55 39 12

Disse er Nikons mest populære billige DSLR'er. Nikon D5300 Kit tager fortjent førstepladsen, da den har den mest moderne matrix. Egenskaberne er også gode. Men der er ingen grundlæggende forskelle mellem de kameraer, der er inkluderet i denne TOP-liste, hvis du ikke tager højde for Nikon D3100 Kit. De er ubetydelige og ligger i enhedens brugbarhed og konfiguration.

Vigtig! Undgå at jagte pixels, det er bedre at være opmærksom på objektivets kvalitet og dens muligheder. Også følsomheden (ISO) påvirker i høj grad kvaliteten af ​​billederne.

Bedste billige Canon-kameraer

En anden velkendt global producent, der tilbyder mange modeller af kameraer. Virksomheden er engageret i deres produktion og oprettelse af optik. Mange uerfarne fotografer startede med et kamera fra dette firma. Overvej en liste over de bedste billige enheder, der er tilgængelige i dag.

5. Canon EOS 100D-sæt

Dette er et af de billigste og mest pålidelige kameraer fra Canon. Her kan du finde alle de funktioner, du har brug for for at få gode billeder. Der er et kontrolpanel, hvis optagelse sker ved hjælp af et stativ. Batteriet holder omkring 350 fotos.

Canon EOS 100D-sæt

Canon EOS 100D-sæt

Egenskaber:

  • 18,5 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm eller 29 - 88 mm;
  • afgrødefaktor 1,5;
  • 9 optiske elementer;
  • timer op til 10 sekunder;
  • hastighed på 4 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 12 meter
  • autofokus på 9 point.

fordele

  • lille størrelse;
  • gengiver farver godt;
  • fornuftig pris;
  • ansigtsgenkendelsestilstand;
  • du kan vælge en linse ved køb;
  • der er alle de nødvendige funktioner til nybegyndere fotografer;
  • flot design.

Minusser

  • skærmen kan ikke drejes
  • få fokuspunkter og kun en krydstype;
  • er langsom i Live View.

Canon EOS 100D-sæt

4. Canon EOS 200D-sæt

Denne model giver brugeren gode billeder. Det er let at administrere. Ikke egnet til amatører og begyndere, der ønsker at forbinde deres liv med fotografering. Flashen er indbygget, fungerer op til 9,8 meter. Du kan vælge en linse ved køb. Data overføres til mobile enheder ved hjælp af Bluetooth eller Wi-Fi.

Canon EOS 200D-sæt

Canon EOS 200D-sæt

Egenskaber:

  • 25,8 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm eller 29 - 88 mm;
  • afgrødefaktor 1,6;
  • 13 optiske elementer;
  • hastighed på 5 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 10 meter;
  • autofokus 10 point.

fordele

  • let justering af hvidbalance
  • let vægt
  • det er let at finde ud af, hvordan man arbejder med kameraet;
  • gode linser;
  • synkronisering med mobile enheder;
  • rummeligt batteri;
  • med ISO 1600 er der praktisk talt ingen støj.

Minusser

  • kroppen ser skrøbelig ud;
  • få punkter med autofokus.

Canon EOS 200D-sæt

3. Canon EOS 600D-sæt

Dette kamera er designet til at tage billeder fra en lang afstand. Det giver dig mulighed for at opnå billeder i høj kvalitet med en stor zoom. Brugeren kan vælge den passende linse afhængigt af det specifikke ved arbejdet. ISO fra 100 til 6400 enheder. Batteriet holder i næsten 450 fotos.

Canon EOS 600D-sæt

Canon EOS 600D-sæt

Egenskaber:

  • 18,7 megapixels;
  • linse 18 - 135 mm eller 29 - 216 mm;
  • afgrødefaktor 1,6;
  • 16 optiske elementer;
  • hastighed på 3 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 13 meter
  • autofokus på 9 point.

fordele

  • fantastisk enhed til optagelse fra lang afstand;
  • mange nyttige funktioner;
  • behagelig skærm;
  • ergonomisk design.

Minusser

  • du skal bruge et ekstra hukommelseskort;
  • for at arbejde på korte afstande skal du købe en anden linse.

Canon EOS 600D-sæt

2. Canon EOS 1300D-sæt

Ikke en dårlig budgetmulighed for amatører og nybegyndere fotografer. Prisen er lille, kontrollen er klar. Selv folk, der ikke har arbejdet med spejlreflekskameraer før, kan finde ud af det særegne ved at bruge kameraet på få minutter. Om nødvendigt kan standardkitlinse udskiftes med en anden i fremtiden.

Canon EOS 1300D-sæt

Canon EOS 1300D-sæt

Egenskaber:

  • 18,7 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm eller 29 - 88 mm;
  • afgrødefaktor 1,6;
  • 11 optiske elementer;
  • hastighed på 3 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 10 meter;
  • autofokus på 9 point.

fordele

  • acceptabel pris
  • godt batteri;
  • du kan styre enheden ved hjælp af et Wi-Fi-modul eksternt;
  • synkronisering med mobile enheder;
  • klar grænseflade;
  • nok funktioner;
  • autofokus er ikke dårligt for begyndere.

Minusser

  • det er ikke altid muligt at oprette forbindelse til routeren med det samme;
  • ingen roterende skærm
  • drejningen af ​​spejlet er højt.

Canon EOS 1300D-sæt

1. Canon EOS 4000D-sæt

En af de bedste budgetenheder fra dette firma. Opfylder de grundlæggende krav til håbende fotografer og hobbyister. Der er mange nyttige funktioner, god farvegengivelse. Anmeldelser af denne model på Internettet er normalt positive. Manglen på en optisk billedestabilisator kan dog være et alvorligt problem for hobbyister, så det giver mening at købe et ekstra stativ.

Canon EOS 4000D-sæt

Canon EOS 4000D-sæt

Egenskaber:

  • 18,7 megapixels;
  • linse 18 - 55 mm eller 29 - 88 mm;
  • afgrødefaktor 1,6;
  • 11 optiske elementer;
  • hastighed på 3 billeder pr. sekund;
  • flashlængde op til 12 meter
  • autofokus på 9 point.

fordele

  • pris;
  • byggekvalitet;
  • rummeligt batteri;
  • gode spejle;
  • kompakt og let
  • enkel kontrol
  • kan synkroniseres med andre enheder.

Minusser

  • en masse støj, når man skyder om natten;
  • videostøj;
  • svært at arbejde uden et stativ.

Canon EOS 4000D-sæt

Tabellen gør det lettere at forstå, hvilket af disse kameraer der er bedre:

Model Antal megapixels Brændvidde (mm) Autofokus punkter Blitzområde (m)
Canon EOS 100D-sæt 18.5 18 - 55/29 - 88 912
Canon EOS 200D-sæt 25.8 18 - 55/29 - 88 ti ti
Canon EOS 600D-sæt 18.7 18 - 135/29 - 216 9tretten
Canon EOS 1300D-sæt 18.7 18 - 55/29 - 88 9ti
Canon EOS 4000D-sæt 18.7 18 - 55/29 - 88 912

Canon tilbyder færre pixels sammenlignet med Nikon, men dette har næsten ingen effekt på billedkvaliteten. Budgetmodellerne er meget ens i deres egenskaber. Derfor, når du vælger, skal du blive styret af behov. Evnen til at vælge et objektiv er en vigtig fordel ved budgetenheder fra denne producent.

Video - Kameraet er som et webcam til streaming!

Stem på den bedste DSLR

Hvilken ville du vælge en DSLR eller anbefale?

Gem dine stemmeresultater, så du ikke glemmer det!

For at se resultaterne skal du stemme

Hvis du er nybegynder amatørfotograf og ikke kender et systemkamera eller spejlreflekskamera, hvilket er bedre at vælge. Hvad er forskellen mellem repræsentanterne for disse enheder, hvilket kamera er bedre at købe i den indledende fase, så skal du gøre dig bekendt med det materiale, der præsenteres i denne artikel. Her vil vi se på, hvordan et systemkamera adskiller sig fra en DSLR. Hvilke modeller er der på markedet i dag.

Funktioner af spejlreflekskameraer

Hvad er en DSLR eller en DSLR? Sådan kalder professionelle fotografer denne type enheder, hvordan adskiller de sig fra almindelige kameraer til fotografering? DSLR'er er enheder, der bruger et spejl i designet af den optiske søger, placeret i en vinkel på 45 grader i forhold til linsens akse. Alle repræsentanter for denne type kameraer er udstyret med udskifteligt optisk udstyr, som kan ændres afhængigt af forholdene og egenskaberne ved optagelse. Som regel har enheder af denne type ret imponerende dimensioner for et kamera på grund af designfunktionen. En oversigt over de vigtigste fordele ved spejlreflekskameraer:

  1. Søger. Da søgeren i sådanne enheder er optisk, giver det dig mulighed for at se det ubehandlede billede i realtid uden forsinkelse.
  2. Hurtig autofokus.
  3. Store funktioner til tilslutning af aftagelige optik til forskellige optagelsesforhold.
  4. Bedste billedkvalitet.
  5. Kameraer tændes øjeblikkeligt, hvilket giver dig mulighed for at begynde at optage straks, vent ikke, indtil enheden "vågner op".
  6. High Speed ​​Shooting.
  7. Stor batterilevetid. Så nogle modeller er i stand til at producere op til tre tusind rammer ved hjælp af en batteriladning.
  8. Flashen er indbygget i enhedens hus.
  9. Enkelhed, indstillingshastighed. Typisk er spejllegemet udformet på en sådan måde, at brugeren nemt kan konfigurere instrumentfunktionerne ved hjælp af de knapper eller hjul, der er placeret på enhedens hus.

De vigtigste ulemper ved denne type kameraer omfatter:

  1. Store dimensioner af enheden.
  2. Enheden af ​​enheden, som nogle gange kan nå to kilo samlet.
  3. Det er nok ubehageligt for transport, da de på grund af store dimensioner af både instrumenterne selv og aftagelige dele kræver tilstedeværelsen af ​​en stor bærepose, der er i stand til at modstå vægten op til 15 kg.
  4. Disse enheder er ret skrøbelige, de kræver særlig omhyggelig brug.
  5. En god enhed af denne art har en høj pris.

Vurderingen af ​​de bedste modeller af enheder af denne type omfatter sådanne repræsentanter som:

  • Nikon D3300 serien. Kompakt kamera repræsentant med et spejl i søgeren med funktionen af ​​elektroniske tips til nybegynder fagfolk. Enheden er udstyret med en kraftig digital matrix, som gør det muligt at skyde i mørket;
  • Sony Model Alpha 68. Denne enhed er karakteriseret ved hastighedsfokus, en god sensor, en bekvem grænseflade;
  • Canon EOS-serie Rebel T5 eller 1200D. Budgetmodellen af ​​spejlkammeret, som tillader seriel optagelseshastighed på tre rammer per sekund. Har en stærk processor;
  • Nikon D5500. Enheden er blandt amatørspejlkameraerne. Den er udstyret med en bred vifte af billets, som er omkring 16 for forskellige tomter. Listen indeholder som landskab, sport, barn, makro, strand, twilight, sne, daggry.

Systemkameraer og deres hovedegenskaber

Systemkamre til fotografering betragtes som kameraer, der har et modulært design. Med et sådant design på enhedens krop er udskiftelige komponenter på enheden installeret, såsom linser, kassetter, søger, blitz. Systemiske kameraer kan være både spejl og spejlfri.

Vi vil gennemgå karakteristikaene for spejlfri systemenheder. I strukturen af ​​synsvinklerne af denne type enheder anvendes et spejl ikke, da søgeren selv er elektroniske.

Fordelene ved sådanne indretninger kan tilskrives:

  • Små dimensioner. Kameraet af denne type har kompakte størrelser og en lille vægt på grund af designfunktionerne;
  • Udstyr kameraer med forskellige værktøjer til konfiguration, indbyggede funktioner, der udvider evnen til disse enheder;
  • Elektronisk søger i form af en lille skærm, der muliggør hurtig, nem tuning.

Ulemper ved vandrende kameraer:

  • Hastigheden af ​​inklusion og startbetjening af enheden er lavere end for spejlmodellerne;
  • fokusforsinkelse;
  • Indretningerne af denne type er ringere end spejltype-enheder til billedkvalitet.

Blandt de bedste repræsentanter for Mirroring System udstyr til fotografering omfatter følgende repræsentanter:

  • Fuji Model X-T10 er et ret budgetkammer, der ikke er ringere end kvaliteten af ​​personale af dyrere repræsentanter for denne type apparater;
  • Olympus omde-M10 II serien. Denne serie og model af spejlfriheder i denne producent har fået udbredt blandt fotografer på grund af dens funktionalitet og kvalitet;
  • Sony Series A7 II - En stor enhed, der modtog titlen på det bedste systemkamera 2020 på grund af den fremragende kvalitet af billederne, et stort sæt funktioner, yderligere funktioner;
  • Panasonic Model Lumixg. Denne enhed har fortjent brugergenkendelse takket være en bekvem grænseflade, god billedkvalitet og farve søger OLED-format;
  • Nikon Series 1J. Mirrorless kamera til nybegyndere fotografer, som ikke er nok muligheder for et konventionelt digitalt apparat.

Spejl og vandrende systemkameraer, en anmeldelse og sammenligning af de funktioner, som viste, at begge typer kameraer giver dig mulighed for at oprette forskellige unikke billeder. Men brugernes meninger blev adskilt, og hver af de typer systemanordninger har deres egne kender. Således bruges spejlkameraer oftest til at skyde af professionelle fotografer, da de gør det muligt at skabe billeder af kvaliteten af ​​den højeste klasse. På grund af den høje ydeevne og driftshastighed, giver spejltype-enheder dig mulighed for at skyde sportsbegivenheder, forskellige konkurrencer, forskellige former for festligheder. Mudless system enheder er blevet udbredt blandt elskere af fotografering og udendørs aktiviteter på grund af deres kompakte design. Denne type kameraer er velegnet til både begyndere og avancerede fotografer.

Hvis du vil tage billeder af høj kvalitet og videoer, skal du købe en af ​​to systemer med udskiftelige linser: et digitalt spejlkammer eller spejlløs kammer.

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

I øjeblikket er begge typer kamre omtrent det samme med hinanden, da mudflowerkameraer i løbet af de sidste par år udgør løvenes andel af innovation på ILC-markedet og er virkelig udvidende. Men producenterne af spejlkameraer står ikke stille og skaber nye teknologier. Vi tilbyder dig at sammenligne begge typer kameraer.

Størrelse og vægt

Spejlkamre er relativt store, da de skal passe både i spejlet og i prismen. For eksempel er Nikon D3400-sagen en ret volumen dybde på 7,5 cm, før du installerer linsen. Med en linse 18-55 mm vejer kameraet ca. 700 gram.

Camperkammerkroppen kan være mindre med et enklere design. Sony A6300 har en slagtekroppe på kun 4 cm tykt og vejer 800 gram med en hvallinse 16-50 mm.

Vinder: Spejlløs kamera. Skewer-kameraet er mere kompakt, du kan sætte i en taske til kameraet mere udstyr, såsom yderligere linser.

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

Autofokus hastighed

Spejlede kamre bruger hurtig og pålidelig fase autofokus, hvis moduler er under spejlet. Fokuset selv opstår, mens spejlet udelades, det er kun markeret i søgeren, når spejlet hæves, og lukkeren udløses. Når du bruger Autofokus i Live View-tilstand, skal spejlet hæves, og kameraet skifter til en mindre forbandet kontrasterende autofokus og bruger billedet opnået af matrixen.

Blandt de avancerede spejlfri kameraer er der også dem, der kombinerer kontrast autofokus med faseelementer på matrixen, hvilket giver dem både fokuseringsnøjagtighed og hastighed. Derfor gør disse kameraer et fremragende stykke arbejde med at spore emnet.

Vinder: Begge kameraer Begge typer giver hurtig autofokus.

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

Billede kvalitet

Begge typer kameraer kan optage billeder i høj kvalitet med lignende opløsninger og mængder korn, kendt som støj. Kameraproducenter har lært at skabe mere følsomme chips og bedre støjdæmpning. Derudover bruger flere spejlfri kameraproducenter som Sony nu de samme APS-C-sensorer, der findes i de fleste DSLR'er. Sony A7-serien af ​​kameraer bruger en endnu større berøringsform i fuldskærm, der findes i de bedste professionelle DSLR'er.

Vinder: Begge kameraer Med tilsvarende sensorer og billedprocessorer kan begge typer kameraer tage fantastiske billeder.

Eksempel på billede

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?
DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

Alle DSLR-kameraer, fra de billigste til de dyreste, er udstyret med en optisk søger. Dette er ikke overraskende, da søgeren er et af hovedelementerne i spejlmekanismen. Men nogle spejlfri kameraer bruger udelukkende LCD-skærmen til at opbygge rammens sammensætning, og det er ikke altid praktisk.

Et antal dyrere spejlfri kameraer har elektroniske søger. De viser billedet direkte fra matricen og ikke gennem et spejlsystem.

Elektroniske søgere udvikler sig selvfølgelig hurtigt, og de nyeste har en utrolig kvalitet. Men indtil videre er de ikke perfekte, og med hurtig bevægelse vil der stadig være en mærkbar forsinkelse.

Sådanne søgere har dog også fordele i forhold til optiske - de kan vise mere information. For eksempel histogrammer.

Vinder: Begge kameraer

I mange situationer giver begge typer kameraer dig meget praktiske søger.

Så hvis du skyder mest i godt lys, fungerer begge typer kameraer godt. Hvis du ofte fotograferer i svagt lys eller under andre udfordrende forhold, bliver en DSLR lettere at skyde.

Videokvalitet

På grund af deres indbyggede fokussensorer er flere spejlløse kameraer generelt bedre egnet til videooptagelse. DSLR-kameraer kan ikke bruge spejlbilledfokusdetektion under optagelse af video, så de er nødt til at bruge en langsommere, mindre nøjagtig fokuseringsmetode. Dette får billedet til at sløre midt i videoen, når kameraet begynder at lede efter det korrekte fokus.

Flere og flere spejlløse kameraer som Sony A6300 og Olympus OM-D E-M1 Mark II kan optage 4K eller Ultra HD, video i quad-opløsning. I øjeblikket skyder kun DSLR'er af højere kvalitet som Nikon D5 4K / Ultra HD-video.

Vinder: spejlfrit kamera På de fleste autofokusmodeller giver spejlfrie kameraer de bedste resultater for de fleste filmskabere.

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

Batteri liv

DSLR-kameraer har generelt længere batterilevetid, da de kan skyde uden at bruge en LCD-skærm eller elektronisk søger, som begge bruger meget strøm. Begge typer vil dog have lignende batterier, hvis du bruger LCD-skærme til at få vist og gennemgå optagne billeder, da dette bruger meget strøm. Alle spejlreflekskameraer og spejlfrie kameraer leveres med aftagelige batterier, så du altid kan have et ekstra batteri med dig.

Vinder: DSLR DSLR'er giver mulighed for at optage uden at bruge en LCD-skærm eller EVF, hvilket kan forlænge batteriets levetid.

Linser og tilbehør

Hvis du vælger en DSLR, får du adgang til en række forskellige linser fra en række producenter, fra billige og tilfredsstillende til professionelle og meget dyre. Spejlløse modeller er mere begrænsede og giver adgang til et lille antal linser fra kameraproducenten, selvom valget vokser.

For dem, der sætter pris på linsevalg og er opmærksomme på alle detaljer, vil Canon eller Nikon DSLR'er sandsynligvis være det bedste valg - på forskellige prispunkter kan du vælge næsten enhver mulighed til ethvert formål. Derudover producerer tredjepartsproducenter som Sigma og Tamron regelmæssigt linser i høj kvalitet til forskellige typer fotografering.

Med spejlfri kameraer løses problemet forskelligt - Olympus og Panasonic bruger den samme holder, så der mangler ikke linser, især da de klarer sig meget godt. Både Fuji og Sony forsøger at udvide deres sortiment, men indtil videre har de plads til at stræbe efter.

Vinder: spejlreflekskameraer DSLR'er giver adgang til et bredere udvalg af linser.

DSLR vs mirrorless: hvad er bedst for dig?

Resultat

Spejlløse kameraer har den fordel, at de er lettere, mere kompakte, hurtigere og bedre til video; men dette skyldes prisen og tilgængeligheden af ​​færre linser og tilbehør. Fordelene ved et DSLR-kamera inkluderer et bredere udvalg af linser og forbedrede optiske søger.

For begyndere er spejlfrie kameraer ofte det bedste valg på grund af deres mere kompakte størrelse og enklere kontrol. Spejlfrie kameraer er også mere tilbøjelige til at have berøringsskærme end lignende DSLR'er. Imidlertid, når prisen skrider frem, er størrelsesforskellen mellem spejlfri kameraer og DSLR'er ikke så stor, selvom DSLR'er stadig har en lille kant.

En kilde: https://www.tomsguide.com Oversat specielt til openschool.biz Ksenia Solovieva

Var det nyttigt? Ræk fingeren op, del med dine venner, kommenter og vigtigst af alt - abonner på os i Yandex Zen !

Hvis du planlægger at købe et kamera, bliver du uundgåeligt overhalet af spørgsmålet ”Hvilket er bedre at købe: en surround-spejlreflekskamera eller en lille digital? For brugere af fotografisk udstyr er dette dilemma stadig relevant i dag, uanset hvor mange nye forbedrede modeller der vises. For at træffe det rigtige valg og derefter ikke fortryde det, er det første skridt at bestemme dine skydebehov. De vil i høj grad bestemme resultatet af din beslutning.

Lad os se på de vigtigste kriterier, baseret på hvilke du kan træffe det rigtige valg i valg af udstyr.

Kriterier for valg af kamera

Billede kvalitet. I vores tid med avancerede gadgets kan du endda tage et godt billede med en almindelig smartphone. Derfor er det en smart beslutning at vælge den bedste kvalitet. Gode ​​billeder kan opnås både på et digitalt og på et spejlreflekskamera, hvis vi sammenligner repræsentanter for det samme prissegment.

Udstyrets dimensioner. Kameraets parametre og vægt er et meget vigtigt aspekt, som man skal være særlig opmærksom på, fordi dette er den største forskel mellem en kompakt og en DSLR. Ser du for dig at bære en fototaske med en tung DSLR og linse på arbejdspladsen, eller er et kamera, der let passer i lommen, mere egnet til dig? For de fleste amatørfotografer er dette kriterium afgørende.  

Emne for skydning. Med det, du primært vil fotografere, er det bedre at beslutte på forhånd. Dette hjælper dig med at undgå skuffelse over egenskaberne til allerede købt udstyr, fordi hver kameramodel er oprettet til sine specifikke opgaver. For eksempel til optagelse i mørke er en DSLR mere egnet, da den giver kvaliteten af ​​billederne på et højere niveau end digitalt.

Fotostørrelse. Alt er ret simpelt her. Hvis du planlægger at forstørre dine billeder flere gange (til magasiner, plakater, kalendere osv.), Skal du helt sikkert vælge en DSLR. Men hvis du har brug for rammer til dit personlige fotoalbum, er et miniaturedigital kamera nok.

Interesse for processen. Et DSLR-kamera afslører sit fulde udvalg af muligheder i en masters hænder. Brug kun automatisk tilstand i DSLR og optagelse af digitalkameraer, får du billeder, der næsten er identiske med hinanden. Derfor findes der et spejlreflekskamera til et mere “avanceret” fotograferingsniveau.

Disse kriterier hjælper normalt med at forstå behovene og foretrækker en af ​​de to kameraindstillinger. Men hvis du stadig ikke forstår, hvilken teknik der skal vælges, lad os se nærmere på enheden til begge enheder.

DSLR-kamera: fordele og ulemper

DSLR-kameraet har en indbygget søger baseret på et spejl. I butikker kan vi finde enheder med dobbelt linse og spejl. Spejlet i dem er i en vinkel på 45 grader, hvilket giver dig mulighed for at se i søgeren ikke et digitaliseret billede, men et rigtigt billede. Lys, der kommer ind gennem linsen, reflekteres af et spejl og ledes opad i pentamirroret, som korrekt orienterer billedet, så det ikke vender på hovedet. Det viser sig, at et særpræg ved spejlrefleksudstyr er tilstedeværelsen af ​​en søger.

Dette kamera har også en ekstra monokrom skærm, især store enheder, de har godt implementeret adgang til alle knapper, hjul og andre optagekontroller.

Den største fordel ved en DSLR er naturligvis et stort arsenal af tilbudte funktioner. Med det vil du være i stand til at opnå mere “komplekse” og høje resultater: fyrværkeri, solnedgange, solopgange, natudsigter - alt, der lignede et stort uforståeligt lyspunkt, når du optager med et digitalt kamera eller smartphone, får en silhuet, form og naturlig farve. Du vil være i stand til at få fotos med høje detaljer uden "bluss", støj og andre defekter. Filtre, funktioner, lysindstillinger, kompositioner og andre lækkerier af DSLR-kameraer bliver tilgængelige for dig. Takket være dette kan du selv vælge farvepaletten på dit foto, mætning, lysstyrke og andre parametre, som giver dig mulighed for at tage nøjagtigt billedet, som du forestiller dig det.

Derudover kan du udvide kameraets muligheder ved at købe forskellige objektiver. Ønsker du at få billeder af høj kvalitet af dyr? En teleobjektiv hjælper dig. Vil du tage billeder af insekter og repræsentanter for mikrokosmos? En mikrolinse giver dig denne mulighed. Bliver du mere tiltrukket af "kunstnerisk" fotografering med tydeligt fokus i forgrunden? Du kan bestemt ikke undvære et objektiv med fast brændvidde.

Hovedårsagen til, at folk vælger en DSLR, er på grund af billedernes høje kvalitet og klarhed. Med det samme antal pixels vil DSLR give dig en fotokvalitet, der vil være flere niveauer højere end kvaliteten af ​​digitale kamerarammer. Årsagen til dette er bedre optik og matrix.

Fordelene ved en DSLR inkluderer også en forholdsvis høj optage- og fokushastighed, et stort ISO-interval, skarphedskvalitet og en lang batterilevetid. Derudover har sådanne enheder et fasehus og ret god ergonomi.

Efter at have behandlet fordelene ved denne enhed er det værd at være opmærksom på ulemperne, fordi det er bedre at finde ud af om dem med det samme for ikke at blive skuffet over enheden senere. Først og fremmest skal du være opmærksom på prisen. Dens mindste tærskel er 20.000 rubler. Til sammenligning kan der købes et ret godt kompaktkamera til halv pris. Da enheden til 20.000 vil være den billigste i gruppen af ​​spejlreflekskameraudstyr, kan den bestemt ikke prale af den bedste kvalitet af arbejdet. For at købe et mellemkamera er du nødt til at efterlade ca. 50.000 i butikken. At eje et DSLR-kamera er ret dyrt, så tænk nøje over dit valg og studer omhyggeligt prisfunktionerne på forskellige kameramodeller.

Den anden og ikke mindre vigtige ulempe er SLR-kameraets dimensioner. De mest indgangsnære enheder vejer cirka 500 gram, mens den højere klasse kan nå en vægt på 1 kg. Sådant udstyr vil ikke være let at bære i lommen hele dagen, i modsætning til en kompakt. Dette er helt klart ikke den bedste mulighed for lange rejser og vandreture, hvor hvert kilogram betyder meget. Der er en tredje ulempe ved at bruge en DSLR. Det er ikke så indlysende som de to første, men nogle gange giver det ejerne af denne teknik stor ulempe. Udskiftning af linser er ikke et sekundsproces, og det er langt fra altid muligt at gøre det. For eksempel skyder du planter og insekter i en skov med en tæt linse fastgjort til kameraet, og pludselig vises et rådyr i det fjerne, der er ved at skjule sig bag træerne igen. Miljøforhold kan forhindre dig i hurtigt at skifte linser, og du vil gå glip af din eneste chance uden at fange dette smukke dyr. Udskiftning af linser er ikke så let, fordi du skal undgå at få snavs, støv og fugt i matrixen så meget som muligt.

Digitalkamera: fordele og ulemper

Det digitale kamera har ikke en søger. En skærm anvendes i stedet. I dyre kompakte kameraer kan vi finde en elektronisk søger, hvor et allerede digitaliseret billede er synligt.

Digitale kameraer kan også have en linseskiftende funktion. De er de vigtigste konkurrenter for spejlenheder. På grund af fraværet af en spejlsøger har sådanne enheder betydeligt mindre vægt og volumen. Store linser giver dog stadig digitale kameraer et betydeligt volumen.

Fordelene ved kompakte kameraer er ulemperne ved DSLR'er. Lave omkostninger og miniaturedimensioner er en utvivlsom fordel for dem. Digitale enheder er meget nemme at bære. Det er praktisk at tage dem med på ture og udflugter, de vil altid være lige ved hånden og giver dig mulighed for ikke at gå glip af et interessant øjeblik.

Et vigtigt aspekt er en objektiv sammenligning af kompakter og DSLR'er. Det er svært at være uenig i, at det ikke er retfærdigt at sammenligne en kompakt til en værdi af 5.000 rubler med et reflekskamera til 25.000 rubler. For en korrekt sammenligning er det bedre at vælge modeller fra samme prissegment. Med en sådan sammenligning vil ulemperne ved et digitalt apparat vise sig at være meget mindre. Hvad er grunden?

Dyre modeller af kompakte kameraer (og 25.000 til et digitalt kamera er en anstændig mængde) er udstyret med et stort udvalg af alle slags funktioner. Blandt dem er der selvfølgelig absolut ubrugelige, men der er også dem, der væsentligt påvirker kvaliteten af ​​billederne. I applikationen finder du nyttige funktioner såsom:

  • Manuel optagefunktioner. For dem, der ønsker at få originale optagelser;
  • Vandtæt. En uerstattelig kvalitet af udstyr til vandreture og rejser;
  • Stødsikker. Holder enheden i gang, selvom du ved et uheld taber den fra dine hænder.

Mindre vigtige funktioner vil være muligheden for panoramaoptagelse, som i praksis har været uopfordret, kompasset og GPS-navigator.

Den største ulempe ved en digital fotografisk enhed kan betragtes som en svag matrix. Kvaliteten af ​​det resulterende billede afhænger af det. Mange mennesker er stadig overbeviste om, at der er behov for et stort antal pixels for at opnå et billede af høj kvalitet. Men dette er en stor fejltagelse. For et almindeligt 10x15-foto er 3,2 megapixel nok. Engang var denne mængde megapixel den mest almindelige. Grundlæggende sker der fotografering ved 12-20 megapixel.

Den anden ulempe ved digitale kameraer er den svage optik, der er indbygget i dem. Desværre tillader lovene om optik os ikke at få superkvalitetsbilleder ved hjælp af den lille linse, som kompakte enheder har. Vi tilføjer, at linserne på digitale kameraer er ret mørke, hvilket betyder, at de har en svag blænde. Det har også en negativ indvirkning på billedets kvalitet.

Inden du går på indkøb, studerer egenskaberne ved de mest almindelige modeller af digitale og spejlreflekskameraer, dette hjælper dig med hurtigt at navigere i butikken og ikke falde for sælgerens tricks. Når du overvejer digitale enheder, skal du være opmærksom på virksomheder som Olimpus, Pentax, Panasonic. De bedste digitale kameraer er stadig modeller fra Nikon og Sony. De har med succes etableret sig på markedet i et stærkt konkurrencepræget miljø og har stor efterspørgsel. Når du vælger et spejlreflekskamera, skal du være opmærksom på produkterne fra Nikon og Canon. De er en kombination af høj kvalitet og brugervenligt design.

Så vi fandt ud af, at der ikke er noget bestemt svar på spørgsmålet ”Hvilket kamera er bedre: spejlreflekskamera eller digitalt”, fordi hver af dem har sine egne unikke funktioner og funktioner. Læs derfor fordele og ulemper ved begge enheder, før du foretager et valg til fordel for en af ​​de præsenterede muligheder. Vær ekstremt objektiv med dig selv, vurder realistisk dine behov og muligheder. Stol på udvælgelseskriterierne og find ud af, hvad der personligt passer dig bedst: bekvemmeligheden ved at bruge et miniaturedigital kamera med enkle fotografier som resultat eller omfangsrige, tunge udstyr, men billeder i høj kvalitet som et resultat? Beslutte!

Hvilket kamera er bedre, DSLR eller digitalt?

Dato for offentliggørelse: ... Kategori: Artikler.

Fotos er den bedste måde at bevare mindet om de mest behagelige og vigtige øjeblikke i livet. Tidligere, for at få et smukt billede, var du nødt til at bruge meget tid og penge, men i dag kan takket være moderne teknologier enhver blive fotograf, det er stadig at forstå, hvordan man vælger det rigtige spejlreflekskamera for at tage høj- kvalitetsbilleder. For at gøre dette skal du forstå de grundlæggende egenskaber og muligheder, som kameraet kan have. Det er selvfølgelig værd at overveje omkostningerne ved "DSLR", som vil være flere gange højere end standard "sæbefad". Dybest set argumenterer mange sådan: ”Jeg bliver ikke en verdensberømt fotograf, men jeg vil bare tage billeder på familiebegivenheder eller på ferie, så hvorfor bruge penge på en professionel enhed eller action kamera , er det bedre at købe en dyrere sæbeskål ”. Ak, dette er en fejlagtig begrundelse, for senere, når du kigger gennem fotoalbumet, vil du blive meget overrasket over at se forvrængede ansigter, røde øjne og uforståelig blænding og refleksioner der. Hvorfor kan et dyrt digitalkamera ikke tage billeder så godt som en DSLR?

Foto taget om aftenen med en DSLR

Et par ord om spejlreflekskamera og digitale kameraer

Hvad betyder en DSLR? Dette er et kamera, der fungerer efter følgende princip: lys, der passerer gennem linsen, ledes til membranen, som regulerer mængden af ​​lysstrøm. Derefter rammer lyset spejlet, hvorfra det reflekteres og omdirigeres til søgeren. Søger og optagelinser er i ét stykke. Derudover bruger sådanne enheder en speciel digital matrix designet til at optage billeder.

Hvordan fungerer en DSLR?

For at forstå, hvad en "DSLR" er, skal du finde ud af, hvordan en DSLR adskiller sig fra en digital. Den anden er meget populær på grund af deres lave omkostninger, kompakthed og lette administration. Men billedet kommer ind i søgeren på et almindeligt digitalkamera gennem en separat lille linse, som oftest er placeret over den vigtigste.

Konventionelt digitalkamera med separat optisk søger

Spejlreflekskameraer værdsættes af mere "avancerede" brugere. Takket være følsomme linser, forskellige optagefunktioner, der justeres manuelt, kan professionelle enheder tage fantastiske billeder, der er mere end et almindeligt "foto" til et socialt netværk.

Desuden består spejlreflekskameraer af flere dele: fastgørelsesoptik (linser) og "krop". Med hensyn til teknologi har DSLR'er gjort store fremskridt og blevet "tyndere" og mere intelligente enheder. Kvaliteten af ​​fotografierne vil utvivlsomt afvige fra fotografierne taget med en "sæbeskål". Der er fremragende detaljer, optagehastighed, lyse farver, sløring, fokus og meget mere.

Varianter af SLR-linser

Derfor til spørgsmålet: "Et DSLR eller digitalt kamera, hvad er bedre?" der er kun et rigtigt svar - det er bedre at købe en billig "DSLR" end at bruge penge på en dyr "sæbeboks", især da en smartphone perfekt kan klare sidstnævnte.

Og nu lidt om de egenskaber, du skal være opmærksom på, når du vælger et SLR-kamera af høj kvalitet.

Matrixen

Kameraets sensor er den sensor, der er ansvarlig for billedkvaliteten, så det påvirker direkte, hvor gode dine billeder bliver. Dets funktionsprincip er det samme som for en ramme på en gammel filmenhed. Passerer gennem linsen, falder lyset på matrixen, hvilket billedet er fastgjort til. Faktisk er dette element en halvlederplade, der indeholder tusindvis af lysfølsomme celler (pixels). Hver celle fanger lys og omdanner det til en elektrisk ladning, der under processorens indflydelse bliver til et billede.

Digital matrix

Der er to parametre, der skal overvejes, når du vælger en matrix:

  • Løsning. Denne indikator er ansvarlig for antallet af pixels, der udgør matrixen. For et højkvalitetsbillede skal der være 10-12 af dem, det vil være nok;
  • Størrelsen. Denne parameter måles i millimeter. Jo større sensoren er, desto bedre billeder får du.

Vigtig! En opløsning på 10-12 megapixel er mere end nok til et højkvalitetsbillede. Alle udsagn om, at der burde være flere af dem, er intet andet end et markedsføringspil fra producenterne. Derfor er det bedre at foretrække et kamera med en stor sensor, men med den laveste opløsning skyder et sådant kamera bedre.

Også, når du vælger en matrix, skal du være opmærksom på dens type, nemlig: CMOS (CMOS - komplementær metaloxidleder) eller CDD (CCD - ladningskoblet enhed). Hver af dem har sine egne egenskaber, men der er ingen markante forskelle mellem dem. For eksempel er CMOS-enheder meget billigere, bruger lidt mindre strøm og kører lidt hurtigere. Det er derfor, når det besluttes, hvordan man vælger et semi-professionelt spejlreflekskamera, det er bedre at vælge netop sådanne billige modeller.

Den næste ting at være opmærksom på er matrixens format. I dag er der to typer: fuldformat (36x24 mm) eller afstrippet (afgrøde). Reducerede (beskårne) modeller er mere egnede til amatører, det vil sige folk, der ikke planlægger at tjene penge med et kamera. Først og fremmest skyldes dette den lave pris på sådanne kameraer, og optikken til beskårne modeller vil også være billig. Og de sparede penge kan bruges på spejlrefleks stativer, linser og mere.

Fuld-frame modeller koster op til 200.000 rubler på grund af den høje kvalitet af billeder, sådanne modeller købes hovedsageligt af "erfarne" fotografer, der er involveret i studieoptagelse.

Sidst, men ikke mindst, er parameteren, der er værd at være opmærksom på, matrixens følsomhed (ISO). Ligesom opløsning bruges denne mulighed meget ofte i reklamemeddelelser og siger, at en høj ISO-værdi garanterer bedre lysfølsomhed over for kameraet. Faktisk er dette ikke helt sandt. Sagen er, at en høj værdi af lysfølsomhed virkelig giver dig mulighed for at tage et klarere billede i et mørkt rum, men på samme tid kan det reflekteres i billedet i form af interferens og støj. Derfor er det ikke nødvendigt at sige, at lysfølsomhedsindekset påvirker billedkvaliteten (på en god måde).

Linser

Da et spejlreflekskamera i det væsentlige er opdelt i to dele: "krop" og "glas", er der to typer enhedskonfiguration:

  • Kit. Sammen med kamerahuset får du den bedst egnede linse til enheden, som er inkluderet i sættet. Denne mulighed er mere velegnet til nybegyndere, da det er vanskeligt med det samme at forstå, hvilken slags "glas" og hvordan man arbejder. Det tilrådes ikke at bruge en stor sum på en separat linse, som du ikke kan bruge;
  • Legeme. Baseret på oversættelsen kan det forstås, at når du køber et kamera med denne konfiguration, får du kun en "krop" uden et objektiv, som du bliver nødt til at vælge alene ud fra dine præferencer;
  • Dobbelt sæt. Den mest optimale mulighed for "begyndere", da du i denne konfiguration modtager flere linser til dit kamera på én gang.

Dobbelt kit pakke

Godt at vide! Den opfattelse, at for billeder af høj kvalitet er det nødvendigt at købe 2-3 separate dyre linser, er ikke sand. Faktum er, at de fleste mennesker er glade for at skyde med "hvalbriller" og ikke oplever nogen ulemper.

Billedstabilisering og autofokus

En kamerastabilisator eliminerer sløring af billeder, der ofte opstår, når en fotografs hænder ryster. Dette er en meget god hjælp for en nybegynder, men for en professionel vil det snarere være en ulempe, da billedets skarphed i dette tilfælde vil være lavere.

Stabilisatorer er indbygget enten i linsen eller i selve kameraet. Den første mulighed er mere praktisk, men dyrere. Dette er dog ikke den vigtigste parameter, når du vælger en DSLR. Som praksis viser, er billedstabilisering kun nødvendig i de situationer, hvor der fjernes et objekt.

Billedstabilisering og kameraets autofokus

Autofokus er en helt anden historie. Ganske ofte skal du fotografere objekter i bevægelse (for eksempel en springende kat, hår der udvikler sig i vinden osv.). Autofokus ydeevne afhænger af visse algoritmer, der bruges af kameraet. Denne funktion implementeres på forskellige måder. Det kan være en lille motor, der roterer de optiske elementer, placeret i linsen eller direkte i selve "kroppen". Det er svært at vælge den bedste placering, da fokushastighed afhænger af, hvordan en bestemt linse passer til kameraet.

Ergonomi

Vægt, dimensioner og placering af kontrolelementer er vigtigere for specialister, der er vant til at arbejde hurtigt i henhold til en bestemt algoritme. Når bevægelserne bringes til automatisme, tæller hvert sekund henholdsvis, alt skal placeres "på sin plads" på den mest velkendte måde. Derfor er denne egenskab vigtigere for professionelle fotografer, der ikke har tid til at vænne sig til og omskole sig til en ny enhed.

Knapper, hjul og andre kontroller placeres på kameraer på forskellige måder, afhængigt af producenten, faktisk er dette varemærket for hver af dem.

Varetægtsfængslet

Når du køber en DSLR, skal du foretrække modeller med en stor matrix, selv med en lavere opløsning. Vær ikke opmærksom på ergonomi, især hvis du spekulerer på "DSLR-kamera til begyndere, hvordan man vælger en billig og god model?" Naturligvis vil sådanne enheder koste meget mere end "sæbekasser", men disse penge er værd at bruge dem på billeder af høj kvalitet, og hvem ved, måske bliver du en professionel fotograf, der begynder at leve denne kunst.

Kameraer med udskifteligt objektiv vinder mere og mere popularitet på markedet. Hvilken slags dyr er dette, og er det værd at ændre din gode gamle "DSLR" til en ny teknik?

Fremkomsten af ​​et reflekskamera er en helt naturlig udvikling af teknologi i et forsøg på at gøre livet lettere for fotografer. Hvis du ser på kameraer fra en fjern fortid, kan du se både store kameraer i stort format og kameraer i mellemformat med dobbelt linse. De forsøgte at løse observationsproblemet på forskellige måder, indtil de blev erstattet af kompakte reflekskameraer med en linse, og dette var et kæmpe gennembrud i udviklingen af ​​fotografisk teknologi. Ved oprettelsen af ​​de første digitale kameraer erstattede producenterne i det væsentlige simpelthen filmen med en digital bagside.

SLR-kameraer

I en spejlreflekskamera er søgeren baseret på et spejl, der er placeret bag linsen i en vinkel på 45 °. Du kan se - linjere rammens grænser, mens du kigger gennem søgeren. Men spejlets opgave er ikke kun at se, men også at fokusere. En del af lysstrømmen reflekteres af spejlet på de fokuserende sensorer, hvilket betyder, at fasedetektering autofokus fungerer i spejlreflekskameraer.

Ved optagelse stiger spejlet med en karakteristisk klap, som også kan give en lille vibration, selvom det normalt ikke påvirker det endelige skud. For at eliminere effekten af ​​vibrationer, når spejlet hæves, har mange kameraer en speciel funktion - spejlforhøjelse.

Det er vigtigt at huske, at et spejl er et mekanisk element, og jo højere skudhastighed kameraet har, jo mere stress udsættes det for. Spejlbrud er en af ​​årsagerne til svigt i spejlreflekskameraer, men dette sker kun ved høje kørsler.

fordele

Prisen ... Omkostningerne ved systemet (kamera + linser) kan være lavere end prisen på et spejlfrit system. I løbet af årene med produktion af DSLR'er har alle eksisterende teknologier genvundet udviklingsomkostninger, hvilket betyder færre omkostninger. Et stort antal linser, inklusive fra filmens dage, reducerer også systemets pris betydeligt.

Høj hastighed autofokus ... Fasedetektering autofokus giver dig mulighed for næsten øjeblikkeligt at bestemme retningen og forskydningen af ​​linseenheden for at fokusere på et givet område.

Minusser

Flydende objektivkvalitet ... Et stort antal linser er simpelthen migreret til digitale spejlreflekskameraer fra filmtiden. Men kravene til kvaliteten af ​​linser til digitale matricer er højere end for film. Der er mange nuancer, som billedkvaliteten på sådanne linser muligvis ikke tilfredsstiller krævende kunder.

Fokuseringsnøjagtighed ... Fasedetektering autofokus kan ikke prale af stabil og høj nøjagtighed. Enhver DSLR kender koncepter som frontfokus og bagfokus. Desuden kan sådanne problemer kun manifestere sig på individuelle linser, mens resten af ​​kameraet fungerer fint. Nogle moderne spejlreflekskameraer er i stand til at foretage individuelle korrektioner for visse linser, hvilket eliminerer denne ulempe. Derudover, når du bruger ultrahurtige linser, vil du uundgåeligt støde på en høj procentdel af defekt ved fokusering netop på grund af den lave nøjagtighed af autofokus.

Mangel på moderne funktioner ... DSLR-producenter er tilbageholdende med at introducere nye teknologier og funktioner i deres produkter, og nogle muligheder kan slet ikke implementeres. For eksempel er det ikke muligt at fokusere på ansigt eller øjne, når man bruger fasedetektering autofokus. Ja, du kan aktivere livevisning, i hvilket tilfælde ansigt til ansigt-fokusering er tilgængelig, men dens hastighed er for langsom til behagelig optagelse.

Du kan også nævne et eksempel på den elektroniske lukker, der optrådte i de nyeste modeller af spejlreflekskameraer, for eksempel i Nikon D850. Men brugen af ​​den har også begrænsninger og ubehag - forsinkelser i optagelsen og manglende evne til at bruge den med flashenheder. Mens spejlløse kameraer, såsom Olympus OM-D E-M10 MarkIII, ikke har sådanne ulemper.

Et begrænset antal fokussensorer. Derudover er der også forskellige typer fokus sensorer / grupper af fokus sensorer. Dette betyder, at du ikke kan vælge det område, du har brug for til at fokusere, og du bliver nødt til at genopbygge rammen. Det tager tid, nogle gange dyrebar. Mens du justerer, kan dit motiv let bevæge sig ud af fokusfeltet. For eksempel er mellemklassemodellen Canon EOS 800D udstyret med 49 fokuspunkter med forskellige følsomheder.

Spejlløse kameraer

Spejlløse kameraer er, som du måske gætter, digitale kameraer, hvor spejlblokken er blevet fjernet. Og de funktioner, der tidligere blev tildelt spejlet, udføres nu af andre elementer. Så for eksempel udføres observation enten på kameraets display eller ved hjælp af en digital søger, hvis information tilføres direkte fra matrixen.

Oprindeligt blev fokus i spejlløse kameraer udført udelukkende med kontrastmetoden, som i de fleste modeller stadig er den eneste mulige. Det er baseret på analysen af ​​billedet opnået fra matrixen og søgningen efter et kontrastbillede. Dette eliminerer fuldstændigt autofokusfejl som bagfokus og frontfokus.

Men udviklingen af ​​teknologi gjorde det muligt at integrere fasefokusfølere i kameraets matrix, og vi modtog en ny type fokus - hybrid. Et sådant system bruges i Fujifilm X-T30 kameraer, Sony Alpha Ilce-7m3k.

I en hybridfokusering fokuserer fasensens sensorer hurtigt bevægelsesretningen i linserblokken, og den afsluttende nøjagtige tryk på fokusområdet er lavet af en kontrasterende metode. Således får vi fordele fra hver af måderne og næsten fuldstændig eliminere minussene for hver af dem. I retfærdighed er det værd at bemærke, at nogle moderne sæler også er udstyret med en hybridfokuseringsmetode.

Nye linser

Næsten alle producenter af Messmaker udstyret deres systemer med en ny bajonet, samtidig reducering af arbejdssegmentet af optik. På den ene side er kvaliteten af ​​linserne udviklet uden hensyn til filmens fortid steget, og faldet i arbejdssegmentet gjorde det muligt at skabe mere kompakte tilfælde. Men samtidig er hele optikflåden skabt fra bunden, og det betyder, at sorten af ​​ledige linser er meget lavere. Du kan hænge linsen fra spejlet systemet gennem den tilsvarende adapter, men næsten alle plusserne af mudflowing systemer med hensyn til hastighed og kompaktitet tabes straks.

I retfærdighed bør det bemærkes, at producenter af fotografisk udstyr, der kom til det morende marked før resten, allerede har formået at frigive mange forskellige linser til enhver smag.

fordele

Fokusering . Fokusområdet kan stål ethvert rammeområde, du kan også ændre størrelse, kombinere flere zoner sammen og meget mere. Og hybridmetoden gør alt dette og hurtigt. Umiddelbart alle lækkerier af avancerede fokusfunktioner er automatisk definition af personer og øjne, intelligent udvalg af objekter til fokusering.

Moderne muligheder.

I Mescles er der flere muligheder for at opbygge en ramme med ikke-standardvinkler. I spejlet er du bundet til søgeren, og lav en ramme fra jorden eller fra den øvre vinkel, selv om det er muligt, men svært. Lummy-kort med foldeskærme i denne henseende giver betydeligt mere handlingsfrihed. Og hvis du tilføjer en behagelig optagelse med kontrol via Wi-Fi, så selv i de sædvanlige skydescenarier kan du lave nye og interessante rammer. Eksempler på lignende kameraer: Panasonic Lumix DMC- G80, Fujifilm X-T30. Ja, og blandt spejlet er der kameraer med foldeskærme, men fokusering i LiveView-tilstand vil være ubehageligt i dette tilfælde.

Hvis skydningen af ​​timelaps ikke er usædvanlig og var tilgængelig, herunder på spejle, så er funktionerne som LiveComposite i Olympus-kameraer eksklusive. Det er uundværligt, når du skyder frysezlight, stjerner og mange andre spor. Det er også værd at bemærke at skyde i høj opløsning, hvilket signifikant øger redenen i rammen. Den er baseret på optagelsen af ​​flere rammer med forskydningen af ​​matrixen og den efterfølgende limning i en ramme. En sådan mulighed viste for eksempel i Olympus OM-D E-M5 Markii og Sony Alpha A7R IV.

FOCUS Bracketing (Automatisk forskydning af fokuspunktet) og fokus slagtilfælde (automatisk limning af en endelig ramme fra et sæt rammer efter fokusbøjning) letter signifikant emnetoptagelsen og makroen.

Gabarits.

Migratoriske kameraer er meget lettere og mere kompakte med deres modstandere. Med hensyn til linser, er det naturligvis ikke alt så simpelt, men selv her vil sammenligningen være til fordel for spejlfri systemer.

Minusser

Prisen ... Hvis vi overvejer prisen på nye linser, er der en omtrentlig paritet, men kvaliteten af ​​sammenlignelige linser er højere for spejlløse kameraer. Men som vi allerede har sagt, er der produceret linser til DSLR i lang tid, der er et stort marked for brugt udstyr, og et spejlreflekssystem kan koste meget mindre end et digitalt.

Autofokushastighed under vanskelige forhold lader kameraerne fra de første generationer meget tilbage at ønske. Ofte er de problematiske at skyde genstande i hurtig bevægelse. Men udviklingen af ​​teknologi og forøgelsen af ​​ydeevnen hos kameraprocessorer har næsten ikke bragt denne ulempe, og de nuværende modeller af spejlfri kameraer har en høj autofokushastighed.

fund

Spejlløse kameraer erstatter amatør-DSLR'er og har allerede erobret en betydelig del af markedet. I det professionelle segment er ikke alt så simpelt - her er DSLR'ernes positioner stærke, og modstandere er lige begyndt at frigive en figur rettet mod professionelle: Olympus E-M1x, Sony Alpha A9, Fujifilm X-H1.

Hvad du skal vælge er op til dig. På siden af ​​DSLR'er vil der være et stort personale af linser, som i gennemsnit giver dig mulighed for at spare på køb af hele systemet. Men spejlfri kameraer er i stand til at levere høj billedkvalitet og avancerede softwarefunktioner, der i høj grad forenkler optageprocessen og reducerer tiden til at få det perfekte billede. Glem ikke kameraernes dimensioner og vægt. Og i dette tilfælde er mindre ikke altid bedre - kom til butikken og hold kameraet i dine hænder, kontroller om det er praktisk for dig at trykke på knapper og ændre indstillinger. For eksempel kan de med store børster finde små digitale kameraer ubelejlige.

Добавить комментарий